新华社，纽约/北京，8月29日。标题：有关特朗普政府滥用关税的司法纠纷Xu jing Zhao Yue增加了美国联邦上诉法院的美国联邦巡回上诉法院的裁定，美国联邦巡回法院裁定29号批准了许多国家在许多国家的征收征收征收税收的征收权力。特朗普拒绝承认这一决定，并宣布他将向最高法院提出上诉。观察家指出，在最高法院做出最终裁决之前，司法争议以及对美国关税政策的意见分歧仍然会给国际贸易带来极大的不确定性。联邦巡回上诉法院今天5月以7比4的投票促进了美国国际贸易法院，该投票发现，通过称国际急诊经济权力法案超出了总统的权力，实施的全面特朗普管理关税政策。裁决指出国际NAL紧急经济大国法案仅允许总统以“异常和特殊威胁”的身份采取目标步骤，但并没有赋予他通过执行命令征收普遍关税的权力。但是，根据1962年《贸易扩张法》第232条实施的特朗普管理层关税，铝和车辆关税不受这一决定的影响。决定发布后，特朗普在他的社交媒体上说：“所有税收将保持有效……如果提高了这些关税，这将是该国的灾难。”他在社交媒体上写道：“关税是帮助我们的工人和支持制造高质量'生产'生产产品的公司的最多就业工具。”白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）说，当天的决定是“干扰行政实力的不均匀法官”，并将使用所有行政资源”美国财政部长贝利尔（Belier）和商业部长卢特尼克（Lutnik涉及“贸易协定的崩溃”，并涵盖了重大谈判。美国国会的民主党议员通常在法庭上支持该决定，认为这是迫使“高管压力”的必要条件。加利福尼亚州州长在决定特朗普是“美国的平格里损失”后说，他的关税政策导致对加利福尼亚经济的“直接和不可逆转的损失”。新闻社强调，宪法赋予国会，而不是总统，设定关税的权力。联邦巡回上诉法院允许Tarump目前的政策至10月14日的当前政策可以向最高法院提出上诉，最高法院提出了原始裁决，仍然可以通过其他法律工具继续其政策。美联社报道说，联邦巡回上诉法院的裁决是特朗普的主要无视，不稳定的交易政策正在摇晃金融市场，b对企业的不确定性造成不确定性，并引起人们对增加价格和减缓经济增长的担忧。乔什·利普斯基（Josh Lipsky）是美国一家美国思维坦克大西洋理事会的国际经济专家，他说，特朗普在监测与最高法院的潜在冲突时，安置了特朗普的整个经济议程，“这是我们从未见过的事情。” Riley Wealth Management的首席市场策略师Art Hogan表示，市场或业务所需的最后一件事是贸易不确定性。